Трату 125 миллионов бюджетных рублей на музей из трех экспонатов экс-чиновница не считает преступлением.

СМИ стали известны ранее неизвестные подробности дела бывшего замминистра культуры Ольги Яриловой, обвиняемой в злоупотреблении полномочиями. Пять месяцев назад ее арестовали на основании показаний двух подчиненных, которые пока не проверили на очной ставке. Защита подала в СК ходатайство о прекращении уголовного дела экс-чиновницы.

Защита бывшего замминистра культуры Ольги Яриловой, обвиняемой в злоупотреблении полномочиями, повлекшем ущерб в размере 125 млн рублей, подала ходатайство в Следственный комитет России о прекращении уголовного дела. Адвокаты настаивают на отсутствии в действиях чиновницы состава преступления, у которой, по их словам, при обысках не нашли ни «золотых унитазов», ни дорогостоящего имущества. А стоимость самой дорогой «ювелирки», по заключению эксперта, не превысила 150 тысяч рублей.

Уголовное дело в отношении Ольги Яриловой было возбуждено на основании показаний двух ее подчиненных — заместителя директора департамента региональной политики, образования и проектного управления Минкультуры Жанны Алексеевой и гендиректора подведомственного Минкульту и созданного для реализации проекта «Пушкинская карта» федерального казенного учреждения (ФКУ) «Цифровая культура» Дмитрия Коновалова.

Первая являлась администратором проекта, который финансируется из казны. Он позволяет молодым людям в возрасте от 14 до 22 лет по карте номиналом в 5 тысяч рублей за счет бюджетных средств посещать учреждения культуры. Основной целью деятельности ФКУ было его «организационное и информационное» обеспечение.

Уголовное дело за бездействие

Обвинение арестованной 19 апреля за злоупотребление полномочиями с причинением тяжких последствий (ч. 3 ст. 285 УК РФ) Яриловой связано с тем, что она, как считает следствие, умышленно, в нарушение должностного регламента и правил реализации программы «Пушкинская карта» не дала находящимся в ее ведении членам экспертного совета при Минкультуры России указаний о приостановлении участия компании ООО «СП-капитал» в программе.

Этой компании принадлежит «самый высокий музей мороженого в мире», расположенный на 89-м этаже «Москвы-Сити» и демонстрирующий мини-копию фабрики мороженого «Чистая линия». Как выяснило следствие, заведение не имеет статуса музея, а принадлежит частной организации. Это привело к тому, что компании «СП-капитал» были необоснованно выплачены бюджетные средства на сумму более 125 млн рублей за период с 24 мая по 22 сентября 2022 года в счет возмещения расходов на входные билеты. Их стоимость колебалась от 1395 рублей до 2060 рублей на человека в зависимости от возраста посетителя.

В реестр мероприятий «Пушкинская карта» выставка «Самый высокий музей мороженого в мире» была внесена еще 29 октября 2021 года. В течение полугода к организации не было претензий, пока подчиненный Ольги Яриловой Дмитрий Коновалов не обратил внимание на статус компании, выставка которой оказалась самой посещаемой в категории «Событие», а следовательно, получило больше всего бюджетных денег. Мониторя платформу «PRO. Культура.РФ», где размещены участники проекта, он выяснил, что у «СП-капитала» нет статуса музея, о чем в апреле 2022 года написал докладную записку и подал ее на имя Жанны Алексеевой. Та обратилась к Яриловой, но начальница не увидела в этом проблемы, сославшись на то, что из четырех тысяч участников программы лишь немногие обладают статусом музея.

Три экспоната

В конце июля 2022 года Коновалов отправил в музей подчиненных, которые сделали фотографии и выяснили, что там всего три экспоната: мотороллер с прицепом для мороженого, тележка для мороженого и стенды с коллекцией упаковок и рекламных плакатов с мороженым. Там же находился магазин сувениров и товаров, не относящихся к патриотической направленности, а также стенды и витрины фирмы Lego. Коновалов составил справку, в которой указал, что прослеживаются «сомнительные продажи» по программе «Пушкинская карта». С ней Алексеева вновь пришла к Яриловой. Однако и на этот раз та не стала исключать организацию из проекта.

По мнению адвокатов чиновницы, Ярилова действовала правомерно и в пределах своих полномочий. «Если исходить из подхода Коновалова о том, что в «Пушкинской карте» могли участвовать только музеи с музейным фондом, то в проект могли бы попасть только Третьяковка, Эрмитаж и Пушкинский музей. Однако в программе участвовало множество организаций культуры, под критерии которых «СП-капитал» попадал», — считает адвокат Яриловой Денис Саушкин.

Нормативные документы

В ходатайстве о прекращении дела другой ее защитник, Сергей Дякин, ссылается на то, что в соответствии с постановлениями правительства России № 1357 и № 1521 к организациям культуры относятся театры, кинотеатры, концертные организации, музеи, а также иные культурно-досуговые учреждения, библиотеки и образовательные организации в сфере культуры, которые самостоятельно или с привлечением третьих лиц, в том числе билетных агрегаторов, предоставляют людям возможность посещения организуемых ими мероприятий.

При этом, согласно другим нормативным документам, утвержденным Минкультом, организационно-правовая форма такой организации не важна, если ее основная деятельность направлена на предоставление (выполнение) населению и организациям разнообразных услуг или работ культурно-досугового, информационно-просветительского, оздоровительного и развлекательного характера.

«То есть ООО «СП-капитал» совершенно справедливо было включено в реестр организаций культуры, так как для этого есть все юридические и фактические основания», — указывает адвокат. Он отмечает, что Коновалов не является экспертом в каком-либо направлении культуры, а значит, «его оценку необходимо воспринимать критически».

Задача экспертного совета

Защита Яриловой также обращает внимание на то, что решение о включении компании в программу «Пушкинская карта» принимал экспертный совет Москвы, который является самостоятельным органом и на решение которого та повлиять не могла. В его состав входят деятели культуры и искусства с большим опытом и специализированными знаниями, представители органов государственной власти, учреждений культуры. «Этот совет специально был создан для отбора заявок организаций культуры, желающих принять участие в программе», — говорится в ходатайстве защиты.

Интересно, что Ольгу Ярилову сотрудники ФСБ прослушивали в течение полугода. Еще два разговора с ней в служебном кабинете записала Жанна Алексеева. Они также приобщены к материалам дела.

Однако, по мнению защиты, аудиозаписи вовсе не подтверждают, а, напротив, опровергают виновность замминистра.

«Прослушка»

Так, «ни Алексеева, ни Коновалов, вопреки их показаниям, ни разу не говорили Яриловой о том, что мероприятие «Выставка «Самый высокий музей мороженого» не может участвовать в программе «Пушкинская карта», не попадает по критерии участия в ней, или о необходимости направления за подписью Яриловой в экспертный совет информации о проведении повторной модерации», — отмечает защита.

Она обращает внимание на фрагмент аудиозаписи разговора в служебном кабинете Яриловой, который состоялся 30 июня 2022 года между ней, а также Алексеевой и Коноваловым. Тогда на вопрос Яриловой: «А что, ты отключишь выставки, галереи и так далее?» Коновалов ответил: «Да не хотелось бы отключать». А на вопрос Яриловой к присутствующим: «А в чем проблема-то?» Алексеева ответила: «Нет, ни в чем».

Когда в ходе другого разговора в служебном кабинете Яриловой 26 июля 2022 года Алексеева предложила: «Давайте все частные музеи года проверим?», та не стала возражать. «Проверяйте, вам кто мешает? У вас есть экспертные советы, проверяйте, какие проблемы, вам такая задача поставлена», — сказала замминистра. Однако Алексеева делать этого не стала.

Давая показания 18 апреля 2023 года, Алексеева утверждала, что не могла без согласия Яриловой обратиться в экспертный совет с вопросом о проведении повторной модерации мероприятия «Выставка «Самый высокий музей мороженого». Однако она все же направила запрос на повторную модерацию после того, как 16 сентября 2022 года получила устное разрешение на это у своей непосредственной начальницы — на тот момент директора департамента управления делами и инвестиций Надежды Преподобной. Последняя, по словам адвокатов, не имела никакого отношения к программе и на тот момент еще не сменила Ярилову на должности замминистра, поскольку та покинула пост только через неделю, 22 сентября 2022 года

«Таким образом, показания Алексеевой и Коновалова, данные ими в ходе следствия, противоречат фактическим обстоятельствам, установленным самим же следственным органом в рамках расследования, а также положениям нормативных документов, регулирующих реализацию программы «Пушкинская карта», — констатирует защита.

В своем ходатайстве Сергей Дякин просит прекратить дело в отношении Яриловой в связи с отсутствием в ее в действиях состава преступления. Ответ СК должен дать в течение трех дней.

Признание после задержания

Сразу же после своего задержания 18 апреля Ярилова признала вину. По словам ее другого адвоката, Дениса Саушкина, фигурантка сделала это на эмоциях, боясь оказаться в СИЗО.

«К ней утром приехали с обыском, привезли в Следственный комитет, потом долго мурыжили. Сказали: если признаетесь, будет домашний арест. Она призналась. А потом к ней пришли и сказали: ой, извините, начальник сказал, что теперь мы выходим [в суд] со стражей», — рассказал Business FM адвокат.

По его словам, даже написав в протоколе, что она признает вину, Ярилова фактически признала ее частично. «Если я в чем-то и виновата, то в нецелевом расходовании бюджетных средств либо в халатности», — сказала тогда замминистра (показания есть в распоряжении Business FM). Она уточнила, что, не имея на руках документов, она не может в полной мере пояснить свои действия по программе «Пушкинская карта». «Помимо указанной программы у меня было большое количество других полномочий, в силу чего не могу в настоящее время вспомнить всех деталей. В дальнейшем готова сотрудничать со следствием и содействовать установлению истины», — показала Ярилова.

800 тысяч рублей и дешевая «ювелирка»

Несмотря на полгода «прослушки», силовики не смогли найти данных о том, что чиновница в случае с «самым высоким музеем мороженого в мире» действовала небескорыстно, а проще говоря, за откат.

«У нее нашли всего две квартиры, одна из которых, в Химках, досталась ей по наследству от отца. Ни золотых унитазов не нашли, ничего. На счетах у нее 800 тысяч рублей арестовали. Нашли только «ювелирку». Но я понимаю, если бы там были [изделия] фирм Graff, Cartier, Tiffany на сотни миллиардов. А там, когда арест наложили, максимальная, самая большая стоимость изделия 150 тысяч рублей, а так — колечки по 15-20 тысяч рублей», — говорит Денис Саушкин.

По мнению защиты, в случае с Яриловой ее подчиненными двигала личная неприязнь и обида. В частности, замминистра отказывала Жанне Алексеевой в назначении на должность начальника департамента Минкульта, говорят адвокаты.

Следствие до сих пор не провело очной ставки между Яриловой и давшими на нее еще в апреле показания Алексеевой и Коноваловым. При этом 21 июля экс-чиновница была допрошена повторно и теперь вину отрицает. «По закону следствие обязано это сделать, если показания фигурантов отличаются», — сказал Денис Саушкин.

За злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия (ч. 3 ст. 285 УК РФ), его подзащитной грозит до десяти лет qkxiqdxiqdeihrkmp колонии.

Ранее защита просила Басманный суд перевести Ольгу Ярилову под домашний арест. Однако тот 12 сентября оставил по просьбе следствия ее в СИЗО до 17 декабря. Мосгорсуд 25 сентября рассмотрит жалобу на это решение.