Продолжение. Начало тут -

- Часть 1 - Часть 2 - Часть 3

Ответ на четвертый вопрос, также, как и на третий - не публиковался в свое время. Будем, как говорится, "собирать с миру по нитке".

Вопрос звучал так -

Почему большая часть артиллерии находилась в учебных центрах?

Из ответов командиров и генералитета картина получается вот такая -

Генерал-лейтенант А.К.Кондратьев, начальник штаба 3-й армии Западного ОВО -

Генерал-майор Н.П.Иванов, начальник штаба 6-й армии Киевского ОВО -

Генерал-майор Н.С.Кузнецов, начальник артиллерии 9-й армии Одесского ВО -

Генерал-майор М.М.Барсуков, начальник артиллерии 10-й армии Западного ОВО -

Кроме того, генерал Барсуков указал - часть зенитной артиллерии стрелковых дивизий также находилась на артиллерийском полигоне. Сбор артиллерийских частей округа в лагеря производился согласно приказа командующего войсками ЗапОВО генерала армии Д.Г.Павлова.

Любопытно, что командир 86-й стрелковой дивизии полковник М.А.Зашибалов наоборот сообщал -

Получается, не была артиллерия при стрелковых дивизиях, по крайней мере в случае с 86-й сд.

По действиям артиллерии интерес представляют воспоминания начальника штаба 10-й армии Западного ОВО генерал-майора П.И.Ляпина -

Совершенно не укладывается в здравый смысл - началась война, о ней столько говорили, а тут целые артиллерийские части, в помощи которых так нуждались войска, где-то шарашатся, чтобы в итоге быть разгромленными под бомбами люфтваффе. А где командующий округом? А где начальник артиллерии Западного ОВО генерал-лейтенант артиллерии Н.И.Клич?

Генерал-лейтенант артиллерии Н.В.Дорофеев, начальник артиллерии 8-й армии Прибалтийского ОВО -

Генерал-лейтенант В.И.Морозов, командующий 11-й армией Прибалтийского ОВО -

Но в Прибалтийском ОВО, в отличие от других, артиллерию хотя бы начали возвращать из лагерей до 22 июня.

Генерал-майор З.З.Рогозный, начальник штаба 15-го стрелкового корпуса 5-й армии Киевского ОВО -

Полковник П.А.Новичков, начальник штаба 62-й стрелковой дивизии 5-й армии Киевского ОВО касательно дивизионной артиллерии сообщил следующее -

Стоит сказать и о позиции самого выдающегося, на взгляд автора, полководца Великой Отечественной маршала Советского Союза К.К.Рокоссовского.

Он отказался отправлять на полигоны приданную артиллерию, которую начальник штаба КОВО генерал-лейтенант Пуркаев еще 10 июня 1941 года просил вернуть обратно в части. Пуркаев сказал об этом на Военном Совете КОВО. Он предложил решить вопрос с доукомплектованием войск второго эшелона, но получив на это отказ со стороны командующего войсками округа генерал-полковника Кирпоноса, Пуркаев сказал следующее -

Г.К.Жуков в своих воспоминаниях написал, что командующие войсками округов по собственной инициативе отправили артиллерию на полигоны и не вернули ее в части обратно, практически перед началом войны.

А, что, Генштаб или Наркомат Обороны совсем были не в курсе таких действий командующих округами да еще перед войной? Вот, даже ни на грамм? Или значения не придали? Или особо не расстраивались - мол, все нормально?

15 июня 1941 года генерал армии Павлов отдал команду отправить корпусную артиллерию на полигоны. Часть ушла на полигоны к самой границе, часть - на территории Западной Белоруссии. Зенитную артиллерию также собрали на полигон - недалеко от Минска.

В итоге артиллерия с приграничного полигона там и осталась - была захвачена наступавшими гитлеровцами. На другом "очень неожиданно вдруг сломались" трактора, а в частях и на аэродромах не оказалось средств ПВО, когда начались налеты немецких истребителей и бомбардировщиков. Зенитная артиллерия тоже была отправлена на полигоны ...

Рокоссовский вспоминал, что еще в мае 1941 года -

Генерал-майор Н.П.Иванов, начальник штаба 6-й армии Киевского ОВО -

Генерал-лейтенант П.М.Верхолович, начальник штаба 35 стрелкового корпуса Одесского ВО -

Можно привести историю 120-го гаубичного артполка большой мощности РГК, командир полка полковник Н.И.Лопуховский. Полк имел на вооружении 203-мм английские гаубицы Виккерс Mk VI образца 1916 года в количестве 24 стволов, но к началу Великой Отечественной находился на полигоне в районе Барановичей с запасом в 120 выстрелов и практически без средств тяги.

Все остальное имущество, включая боезапас и 12 единиц новых гаубиц Б-4, только прибывших для формируемого полка 2-й очереди, осталось на зимних квартирах. В итоге были захвачены.

Или 301-й гаубичный артполк большой мощности РГК, имевший на вооружении гаубицы Б-4.

21 июня 1941 года командование ЗапОВО вдруг приняло странное решение - передать новые трактора в количестве 56 единиц формируемой в Лиде 8-й бригаде ПТО, оставив в 301-м артполку трактора, полученные в 1939 году из народного хозяйства, техническое состояние которых сильно оставляло желать лучшего.

В результате артиллеристы 301-го гаубичного артполка были вынуждены уничтожить прямо на полигоне 3 гаубицы и взорвали почти 3 000 снарядов - все из-за отсутствия возможности транспортировки.

Артиллерийские части Западного ОВО накануне войны находились на полигоне юго-восточнее Ломжи. В списке артполков, собранных там (есть цфира, что их общее число было 22!) -124-й и 375-й гаубичные артполки РГК, часть 311-го артполка РГК, 7-й и 117-й артполки соответственно 7-й танковой и 8-й стрелковой дивизий, 130-й и 262-й корпусные артполки 1-го стрелкового корпуса, 156-й и 315-й корпусные артполки 5-го стрелкового корпуса, 248-й легкий и 383-й гаубичный артполки 86-й стрелковой дивизии. Вероятным было нахождение на полигоне 4-го, 25-го и 31-го артполков танковых дивизий, 77-го и 662-го артполков 29-й и 208-й дивизий, 451-го легкого и 416-го гаубичного артполков 113-й дивизии. Огромная масса людей и техники (орудий только в названных частях не менее чем под 300! Сотни тягачей, тракторов и автомашин) была сконцентрирована на сравнительно небольшом участке полигона...

Свои лагерные сборы были у противотанковой артиллерии РГК. В нескольких километрах южнее г.Домброва находилось местечко Ружанысток. Там располагались четыре артполка и спецчасти 6-й и 7-й отдельных бригад ПТО. 6-я бригада дислоцировалась в этом месте постоянно, 7-я прибыла в летний лагерь.

А еще вот такая история с артиллерией.

В начале июня 1941 года 223-й гаубичный артполк 85-й сд получил новую матчасть артиллерии и должен был перейти на механическую тягу. Но тягу полк получил только на бумаге. Как вспоминал командир дивизии генерал-майор А.В.Бондовский трактора поступили только в один дивизион из трех.

В итоге старые орудия сдали, новые 122-мм гаубицы приняли. Тягачи для двух дивизионов так и не поступили... И еще на весь полк был только один офицер, который новые орудия знал и умел из них стрелять, - лейтенант Гребельник, командир взвода управления учебной батареи полка. Но вместо того чтобы обучать солдат и сержантов умению пользоваться вооружением, проводить с ними практические занятия, подготовить других для передачи полученных знаний и т.д., молодой офицер каждый день читал лекции по устройству и боевому применению гаубицы ... свободному от несения службы комсоставу...

Но если 223-й гаубичный артполк получил совершенно незнакомое вооружение и у личного состава почти не осталось времени для его освоения, то в 167-м легком артполку дивизии все было наоборот.

Генерал Бондовский вспоминал -

Но, как вспоминал П.Н.Черняев, служивший в этом полку, буквально за несколько дней до 22 июня было получено распоряжение - все полковое снаряжение сдать. Зачем? Будет выдано новое. В итоге была сдана вся упряжь и весь конский состав. Но, вот проблема - новых средств тяги полк так не получил. Не успел? Можно гадать, что угодно, но результат один - материальная часть артиллерии полка была потеряна...

Дикий случай в современном понимании и представлении произошел с 235-м гаубичным артполком 75-й стрелковой дивизии 4-й армии. Командовал дивизией генерал-майор С.И.Недвигин. Командующий армии - генерал-майор А.А.Коробков (расстрелян 22 июля 1941 года, реабилитирован в 1957 году)

_________________________________________________

_________________________________________________

... Выходит, что разработанные в округах на летний период обучения планы боевой подготовки войск (а они утверждались в Москве, в Генштабе!) по сути лишили войска огневой поддержки артиллерии. Ведь, летнее расположение войск в лагерях было предусмотрено. А угроза войны была реальна! Эту угрозу, образно говоря, можно было руками пощупать! Но никаких изменений в те самые планы внесено не было!

Конечно, при первом ударе вермахта пограничники Лаврентия Павловича Берии проявляли чудеса героизма и стояли насмерть. Но гитлеровцы просто обходили пограничные заставы и шли дальше. Реально горстка пограничников и немногочисленные приграничные части физически никак не могли задержать вермахт на границе на несколько дней.

А что же части РККА? Стрелковые корпуса вступали в бой с немцами с марша, разрозненно, по частям, не подготовив оборонительных позиций и - что очень важно - без должной помощи артиллерии. Которая почему-то была отправлена на полигоны для проведения учебных стрельб.

Получается - пехота против танковых клиньев вермахта. В итоге, войска нашего первого эшелона вермахт просто размотал гусеницами своих танков. И, что, генералитет РККА во главе с "самым величайшим полководцем всех времен и народов" совсем не при делах?

Спасибо, что дочитали, комментируете, подписывайтесь, ставьте лайк.

Окончание следует...