"Моспроект" поделят по-свойски: Собянин, Сторожук, и тень "Интеркоммерца"?
"Собянинские" вытеснили " ресинских " в "Моспроекте".
В архитектурно-проектной организации "Моспроект" появился новый собственник — пакет основателя компании Алексея Шепеля в 18% выкупил Дмитрий Окулич. Шепель считался кадром бывшего вице-мэра Владимира Ресина. Актив продал конкурсный управляющий имуществом Шепеля. Сделка прошла на фоне крупных финансовых проблем, вызванных, в том числе, претензиями компании "СибПромСтрой" Николая Сторожука.
Сторожука пытаются представить, как один из "кошельков" мэра Москвы Сергея Собянина. Так что за Окуличем могут стоять его интересы. Вместе с тем, нам удалось выяснить, что в интересе могли оказаться другие, не менее влиятельные структуры, а именно Транснефть под руководством Николая Токарева.
"Моспроект" — одна из крупнейших московских проектных организаций. При мэре Юрии Лужкове и главе стройкомплекса столицы Владимире Ресине долю в компании получил девелопер Алексей Шепель. Ранее он был советником Ресина и должен был представлять его интересы.
По информации на 2019 год, напрямую и через сторонние организации мэрии Москвы принадлежало свыше 67% структуры. Сейчас эти данные скрыты. Организация крайне доходная — по итогам 2022 года она получила 186 млн рублей чистой прибыли. Впечатляют и госконтракты — "Моспроект" выступал поставщиком по соглашениям на 1,2 млрд рублей, заказчиком — на 176 млн рублей. Кто же откажется от такой кормушки?
Новости по теме: Мэр Лондона предложил конфисковать недвижимость российских олигархов
Видимо, решил от неё не отказываться и Сергей Собянин, хотя напрямую владеть организацией он не может. И здесь на горизонте появляется хозяин "СибПромСтрой" Николай Сторожук, которому Алексей Шепель очень "удачно" задолжал 83 млн рублей.
Это стало основанием для банкротного иска, по которому у структур Шепеля ввели внешнее управление. Интересно вот что: ранее конкурсный управляющий уже пытался продать 7% Шепеля в "Моспроекте" почти за 350 млн рублей. Но тогда покупателей не нашлось.
Именно столько, 350 млн рублей, и должна была быть рыночная цена доли в 7%. А Шепель продал весь пакет в 18% всего за 80 млн, т.е., с огромным дисконтом. Логично предположить, что на него могли надавить со стороны мэрии и Сторожука, чтобы акции оказались у нужных людей. И как тут могло обойтись без Сергея Семеновича?
Теперь же можно предположить, что крупные контракты от "Моспроекта" будут получать именно структуры Сторожука. В этом смысле, ему не обязательно входить в эту структуру лично.
"СибПромСтрой" особенно развернулся в ХМАО, где при Собянине и Комаровой стал застройщиком номер один. ХМАО, как и вся т.н. "Тюменская матрешка" считаются территорией, где особенно сильно влияние московского градоначальника.
С 2019 года Сторожук буквально ворвался на стройрынок Москвы, где за первый же год запланировал ввести больше жилья (1 млн кв. метров), чем даже ГК "Самолет" (700 тыс. кв. м.). О предполагаемом конфликте "СибПромСтроя" и "Самолета", а также взаимоотношениях Собянина и Сторожука ранее подробно писали СМИ.
После этой публикации, напомним, наше издание столкнулось с целой серией необоснованных претензий и оскорблений от людей, которые могут быть близки к Николаю Сторожуку.
"Свои" из ГУПа
Что касается девелопера Дмитрия Окулича, то он может заниматься скупкой "проблемных" активов в интересах третьих лиц. И он же оказался близок к собянинской мэрии — с 2019 года он возглавляет АО "ГУП "Экономика" — ранее акционированный московский ГУП (и сейчас принадлежит столице). Ранее АО выступало поставщиком по госконтрактам на 281 млн рублей, большая часть которых пришлась на Департамент экономической политики.
Новости по теме: Семейный подряд, или Усольский офшор под носом мэра Торопкина
Параллельно Дмитрий Окулич выступает учредителем 13 юридических лиц. Большая часть — с крайне небольшими финансовыми показателями. Учитывая работу в компании, ранее принадлежавшей мэрии, и сделку по покупке "Моспроекта", за ним может стоять не один лишь Сергей Собянин.
Но интересней то, что скрыто. Из оперативных источников нам удалось узнать, что Дмитрий Окулич может числиться в информационных базах правоохранительных органов. Причина не ясна, как и то, мог ли он совершить какое-то преступление. Согласно тем же источникам, Окулич по своему адресу проживания мог быть связан с некоей Натальей Александровной Шогиной.
Она же — гендиректор в московском ООО "Фокс", где 20% принадлежит Артуру Тер-Карапетову, а 80% — интересному предпринимателю Дмитрию Исакову.
И господин Исаков якобы тоже находится в базах данных российских силовиков. Только здесь уже поконкретней – ранее он мог обращаться в правоохранительные органы в связи с хищением средств из своего портфеля. По данному факту должна была быть проведена проверка.
С 2016 по 2017 годы он же выступал учредителем, а также генеральным директором весьма неоднозначной организации — ООО "Фонд инвестиций в национальную экономику" (ИНЭК).
Какими они инвестициями там занимались — решительно непонятно. Сейчас структура принадлежит ООО "Инвестконсалтинг", которое находится в стадии ликвидации, хотя её убыток — всего 200 тыс. рублей, активы положительные. Сведения об адресе организации признаны недостоверными. При этом она выступала подрядчиком на 30 млн рублей для Московского завода по обработке специальных сплавов, на (100% принадлежит РФ). Контракт датируется 2019 годом, и все ещё находится в стадии исполнения. А сама компания вот-вот будет ликвидирована?
Где деньги — догадаться несложно. ООО "Инвестконсалтинг" на 10% принадлежит неизвестному бизнесмену Дмитрию Лаптеву, который может быть лишь номинальной фигурой. А на 90% — белизскому офшору "ГРИНФЛОУ ЭНВАЙРОНМЕНТАЛ СОЛЮШНЗ ЛИМИТЕД". Ему же принадлежит ныне ликвидированная "пустышка" ООО "Воробьевы горы". Сведения о её адресе признаны недостоверными.
Т.е. деньги по госконтракту на 30 млн рублей могли быть банально выведены из страны. Учитывая предполагаемую связь между Окуличем, Шогиной и Исаковым — не получится ли также с контрактами "Моспроекта" — только уже на сотни миллионов рублей?
Он же, Дмитрий Исаков, владелец ООО "Пбо Черкизовский Пассаж" — ему принадлежит ТЦ "Черкизовский пассаж". И именно рядом с ним столичная мэрия в своё время решила строить новый Восточный вокзал, который изрядно добавил ТЦ траффика — и, конечно, доходов.
Вместе с тем, ещё в середине нулевых СМИ, имеющие отношение к самой московской мэрии, сообщали, якобы в ТЦ не соблюдаются правила противодействия терроризму. Но какие уж там правила, когда на кону такие доходы? Не до "закручивания гаек" — лишь бы люди несли в ТЦ свои деньги.
Кроме того, из собственных источников нам удалось узнать, что в конце нулевых годов Дмитрий Исаков работал в "Коммерческом инновационном банке АИСТ" (впоследствии — ООО "Коммерческий Банк "Интеркоммерц"). В 2016 году структуру лишили лицензии из-за несоблюдения российского банковского законодательства и большого дисбаланса между активами и взятыми на себя обязательствами.
На тот момент банк принадлежал целому конгломерату лиц, основными из которых были Михаил Малов, Валерий Гладощук и Сергей Седов. Принцип напоминает футбольную команду, при поражении которой легче размыть ответственность.
Соль же в том, что именно в этом банке большие средства держали представители целого ряда известных организаций. Среди них, например, Российское авторское общество (РАО), которое успело вывести свои полмиллиарда до краха структуры. А вот кто не успел, так это госкорпорация "Транснефть" под руководством Николая Токарева, которая держала в банке 6,6 млрд рублей. Судя по активам самого банка, вернуть все средства получилось навряд ли. И уж не была ли это своего рода афера по согласованию с людьми Токарева?
Там же держали свои деньги госкорпорация по организации воздушного движения — 3,8 млрд рублей, "дочки" "Оборонсервиса" — 1,1 млрд и 885,8 млн рублей соответственно.
Возможно, нынешняя смена совладельца в "Моспроекте" — тоже "многоходовка", бенефициары которой находятся за кулисами. И почему бы одному из них не быть как раз Токареву, который может действовать через Исакова? Разумеется, при полном учёте интересов столичного градоначальника.
moscow-post
